Salvo por el masik y el bao #5, la cubierta está completa, ligadas y unión de las bordas incluidas (todavía "terrific job" en las simetrías. Fotos en breve, en otra entrada). Me pareció un buen momento para jugar con la posición y alturas de las las dos piezas restantes para asegurar, no ya comodidad, sino poder entrar en el qajaq y que permanecer dentro un rato no sea una tortura. Me preocupaba (a estas alturas ya habrá quedado claro que se me da bien encontrar algo de lo que preocuparme...) que ello requiriera alteraciones sustanciales de la cubierta que arruinaran las preciosas líneas del barco.
Resulta que, mediante las bien conocidas y no demasiado censuradas trampas de mover el masik un poco hacia delante y desplazar el borde de popa de la brazola un poco más atrás de la cara anterior del isserfik, hubiera podido usar la altura original del masik. Sin embargo, para que me cupieran los pies llevando unas mukluks a las que he tomado cariño, el bao #4 necesitaba espaciadores y el extremo anterior de los largueros de la cubierta de proa tenía que moverse hacia delante, probablemente sobre el bao #3. Lo cierto es que no tengo los pies grandes. En la media tirando hacia abajo, pero parece obvio que los del usuario original de este qajaq eran más pequeños aún.
Una vez que lo inevitable de esta modificación se hizo patente, decidí elevar un poco el masik también. Creo que la cubierta queda más bonita así y debería darme un pequeño extra de apreciada comodidad (y algo de margen de error)
El dibujo muestra el perfil original del qajaq abajo y el perfil modificado arriba. Los debo haber comparado unas mil veces, no sin cierta angustia. Quizá sea tan sólo resignación (no tengo mucha elección si quiero usar el barco de verdad) y autoengaño, pero poco a poco me voy convenciendo de que los daños estéticos podrían ser relativamente menores.
2 comentarios:
Cualquier comentario que te haga posiblemente solo valdrá para confundirte, pero los novatos solemos equivocarnos respecto a la posición elevada del masik, dejándolo excesivamente alto. ¿Recuerdas el reposapiés del mío? Ayer lo cambié por una tabla que encaja inclinada entre la quilla, bordas y reposapiés. Esta tabla tiene un centímetro de grosor y me ha cambiado la postura totalmente, he tenido que quitar la espuma que anteriormente coloqué bajo el masik porque ya no la necesito. En cambio si que me hace falta un respaldo que suba un poco respecto al travesaño de respaldo para sujetarme la riñonada, que al cabo de una hora paleando se necesita. En cambio en el mar con olas no, porque me viene muy bien tirar la espalda hacia detrás y ganar equilibiro según en qué momento.
Verás que te dicho si y no en el mismo post, que buen amigo soy.
Bueno, me estoy acostumbrado a vivir con un cierto grado de incertidumbre y tirar p'alante con ella. Construir qajaqs hace carácter...
Quiero pensar que no me he pasado mucho subiendo el masik (he elevado el borde inferior cosa de 1,5 cm respecto al original) Supongo que abulto más que el dueño inicial (aunque es el kayak más ancho de los de su tipo en el KOG), así que me parece que esto deberían ser casi mínimos egonómicos. En cualquier caso, creo que, esta vez al menos, es mejor errar por más que por menos. Tiene mejor apaño. Y no descarto rehacer el masik cuando me pruebe el barco con todo más o menos en su sitio...
Y lo del asiento/rñonera, ahí se que me espera un gracioso período de prueba y error. Tengo la impresión de que yo necesito soporte más en el sacro que en las lumbares. Ya veremos...
Un abrazo y gracias
Publicar un comentario